Febbraio 2007

Continuiamo a dare numeri ...

In attesa del primo atteso evento fieristico del 2007 dedicato alla Pesca Sportiva, ovvero il FishItaly di Firenze, l'ansia cresce perché come ogni pescatore sportivo sono sempre alla ricerca della novità, ma anche perché in tale occasione avrò la possibilità di conoscere alcuni degli Amici sparsi per l'Italia, che ho avuto il piacere e la fortuna di conoscere grazie al portale HobbyPesca e all'importante mezzo di interazione offerto dal nostro forum di discussione.

Nei giorni scorsi ho avuto modo di leggere la risposta al mio precedente editoriale, del Direttore del sito PescareOnline, in merito alla questione delle statistiche di popolarità dei vari siti e portali presenti nel panorama Italiano del settore Pesca Sportiva.

Mi dispiace doverlo ammettere ma la sua risposta non mi è piaciuta, credevo di poter avviare un discorso costruttivo in merito a questa questione o almeno questo auspicavo, un discorso avente come obiettivo quello di fare chiarezza e cominciare a porre dei punti fermi o magari delle linee guida per un confronto leale tra i vari siti.

Non voglio riprendere tutto quello che è stato detto nell'editoriale per controbattere punto per punto, rischierei di far diventare questo mio editoriale un lungo papiro che annoierebbe il lettore impedendogli di leggerlo fino in fondo.

Mi limito semplicemente a puntualizzare alcune cose:

• Non credo di aver mai detto di voler render pubbliche le statistiche, è evidente che certe informazioni non possono essere rese visibili a tutti nei dettagli, per vari motivi, non ultime le questioni legate alla privacy. A suo tempo ho soltanto detto che un confronto se deve esserci è necessario che ci siano dei presupposti di coerenza che soltanto l'utilizzo di uguali software e identiche impostazioni degli stessi nonché di un Garante esterno, possono garantire.

• E' altresì scontato che un'Azienda che decide di acquistare pubblicità sul nostro portale, può in qualsiasi momento visionare le nostre statistiche, per una questione di trasparenza e coerenza con quanto affermato in altre sedi precontrattuali. E' stato così da sempre.

• Non sono d'accordo quando si cerca di far passare Google Analytics come un software che tende a gonfiare i numeri delle statistiche di un sito. In effetti a me risulta il contrario, ovvero che i numeri forniti da Google Analytics sono inferiori a quelli forniti da altri sistemi a pagamento e non. Personalmente ho speso fino a 600 euro in un anno utilizzando un noto software a pagamento, per vedermi fornire praticamente gli stessi numeri forniti parallelamente da Google. Quindi mi sono detto, meglio utilizzare Google Analytics, risparmio 600 euro l'anno e in aggiunta creo i presupposti per proporre l'unificazione del software utilizzato dai vari siti .... anche se quest'ultimo è un'utopia ....

• Concordo soltanto sul fatto che in rete ci sono molti siti che indicano numeri difficilmente veritieri, forse per errori dei software utilizzati ma sicuramente fuorvianti per chi deve scegliere. Una questione delicata e difficilmente risolvibile secondo la mia opinione, perché non esiste una regolamentazione del sistema .... e ritorniamo sempre al punto di partenza .... se non c'è unificazione e controllo ogni numero può essere un estratto del gioco del lotto .... quindi un numero tirato a caso ....

Concludo dicendo che con una tale situazione e un tale scenario reale, le Aziende che devono scegliere su quale sito o portale fare della pubblicità, dovrebbero forse lasciar perdere anche i numeri delle statistiche indicate dai vari Direttori o Amministratori, e limitarsi a scegliere utilizzando il proprio istinto dopo aver visitato per un certo periodo di tempo i vari siti e aver interagito con gli sessi.

Certo un metodo infallibile ci sarebbe .... basterebbe portare la mano all'orecchio e ascoltare tra i pescatori sportivi sparsi per l'Italia .... io già sento l'eco ....

 Ci vediamo tutti al FishItaly.

Michele Foglia